Kommentarer till Jag tror jag dör

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 07 Apr 2009 12:32:43 +0000

Sedan är det viktigt att säga: Jag har säkert inte alltid gjort rätt. Jag har inte alltid tyckt exakt samma sak; man ändrar ju sig, lär sig, tänker om, ser något nytt…

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 07 Apr 2009 12:31:37 +0000

Njae, det är inte så enkelt heller. Det är inga hundraprocentigt klara rågångar här. Det är BÄTTRE att länka till YouTube än The Pirate Bay. Men kanske inte helt bra. Det är BÄTTRE att bara erbjuda klicklänk än att djuplänka. Men kanske inte helt bra. Vad som är exakt rätt i juridisk och moralisk mening varierar från fall till fall; rättighetshavarens inflytande över den första publiceringen är en avgörande komponent. Men inte den enda…

Av: Robert

Robert — Tue, 07 Apr 2009 11:54:54 +0000

Andreas: Enligt ovanstående inlägg och ditt eget handlande verkar det som att du tycker det är helt ok att länka till piratkopierat material så länge den som har upphovsrätten kan höra av sig till den som har materialet, i det här fallet youtube. Jag antar att du anser att du eller andra som har länkat till klippet på youtube inte har gjort något olagligt då det enda ni har på era bloggar är en länk.

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 07 Apr 2009 09:19:44 +0000

Läs förresten gärna hela artikeln som JennyG länkar till; den visar hur YouTube jobbar med det här. Det är bästa vägen fram.

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 07 Apr 2009 09:18:56 +0000

Tack! Då har vi lärt oss något i dag i alla fall…

(Frågan är om jag som en konsekvens av min nyvunna kunskap bör gå tillbaka och ta bort de djuplänkningar jag har gjort. De är inte så många, men ändå…)

Av: JennyG

JennyG — Tue, 07 Apr 2009 09:13:40 +0000

”Upphovsrätten gäller även delar av verk. Det pratas ibland om citaträtt men det gäller i princip bara texter, och inte alls för konstnärliga verk. Konstnärliga verk får nästan bara citeras i vetenskapliga sammanhang.”

Får jag lägga in ett Youtube-klipp med ett skämt från Seinfeld på min blogg? Det är ju inte jag som lagt ut klippet på Youtube. Vems är ansvaret?

Sanna Wolk: Ansvaret är helt ditt. Alla som gör ett upphovsrättsligt intrång kan dömas till straff. Det spelar absolut ingen roll att det är någon annan som lagt ut klippet från början.

Sanna Wolk, doktor i upphovsrätt.
Från Metro http://www.metro.se/se/article/2008/10/17/16/3240-45/index.xml

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 07 Apr 2009 09:00:11 +0000

Jag vet inte, har citaträtten sådana begränsningar? Jag kan den inte, så jag vet inte det. Man brukar i textsammanhang tala om att man kan citera 20 procent av det totala innehållet – men ska alltså syftet också bedömas?

Av: JennyG

JennyG — Tue, 07 Apr 2009 08:57:53 +0000

Citaträtt har man väl dessutom bara om man ska göra sitt eget verk tydligare. Går det ens att överföra på ett blogginlägg? Upphovsrättslagen skrevs ju inte för en sådan här tillämpning, det är hela problemet.

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 07 Apr 2009 08:16:47 +0000

Jo, det är verkligen mitt bekymmer, särskilt i gränsfallen! Jag länkar gärna till någon som beaktar upphovsrätten, jag länkar ogärna till någon som inte gör det.

Citaträtten: Intressant, du kan ha rätt där, jag borde förmodligen ha angivit vilket tv-bolag som bilderna kom ifrån. Men det tänkte jag inte ens på…

Av: TobiasG

TobiasG — Tue, 07 Apr 2009 08:14:34 +0000

Huruvida den som tillhandahåller tjänsten reagerar på propåer är väl inte ditt bekymmer egentligen?

För övrigt tror jag inte du kan hänvisa till citaträtten i det här fallet eftersom du då ska ange källan.

(Oj vad jag känner mig gnällig nu! Vad gör man inte för att få debattera lite. )