<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vad säger man, lånta fjädrar?</title>
	<atom:link href="http://www.andreasekstrom.se/2009/10/10/vad-sager-man-lanta-fjadrar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreasekstrom.se/2009/10/10/vad-sager-man-lanta-fjadrar/</link>
	<description>Andreas Ekström</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:38:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Av: Andreas Ekström</title>
		<link>http://www.andreasekstrom.se/2009/10/10/vad-sager-man-lanta-fjadrar/comment-page-1/#comment-75339</link>
		<dc:creator>Andreas Ekström</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 10:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreasekstrom.se/?p=2287#comment-75339</guid>
		<description>Jag tycker väl helt enkelt illa om renommésnyltning: Journalistgruppen heter ett företag som - om jag inte har förstått saken alldeles fel - huvudsakligen ägnar sig åt att skriva copy, inte skriva journalistik. Det ogillar jag. Jag gillar när man står för var man gör och för varifrån slantarna kommer och så vidare, och ogillar att man utger sig för att representera ett värde eller en bransch eller ett företag som man inte representerar - i det här fallet då i akt och mening att ge större sken av ett objektivt urval. Man imiterar journalistik, men sysslar med reklam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker väl helt enkelt illa om renommésnyltning: Journalistgruppen heter ett företag som &#8211; om jag inte har förstått saken alldeles fel &#8211; huvudsakligen ägnar sig åt att skriva copy, inte skriva journalistik. Det ogillar jag. Jag gillar när man står för var man gör och för varifrån slantarna kommer och så vidare, och ogillar att man utger sig för att representera ett värde eller en bransch eller ett företag som man inte representerar &#8211; i det här fallet då i akt och mening att ge större sken av ett objektivt urval. Man imiterar journalistik, men sysslar med reklam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn J</title>
		<link>http://www.andreasekstrom.se/2009/10/10/vad-sager-man-lanta-fjadrar/comment-page-1/#comment-75336</link>
		<dc:creator>Björn J</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 22:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreasekstrom.se/?p=2287#comment-75336</guid>
		<description>Ja, nu är du onödigt barsk faktiskt. Den korta tid som jag jobbade som journalist tyckte jag kom med en hög grad av översitteri och romantisering kring sin yrkesroll. Då var det mest märkligt. Nu i efterhand känns det omodernt och trist.

Jag tror att du har helt rätt i att man inte är välkommen tillbaka till sitt jobb. Men jag tycker att den inställningen är helt förlegad och gör betydligt mer ont än gott. Likaså med definitionerna kring vad som är en nyhet och inte. Någon ensamrätt kring viss terminologi är inget som kommer att lösa de problemen som journalistiken står inför.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, nu är du onödigt barsk faktiskt. Den korta tid som jag jobbade som journalist tyckte jag kom med en hög grad av översitteri och romantisering kring sin yrkesroll. Då var det mest märkligt. Nu i efterhand känns det omodernt och trist.</p>
<p>Jag tror att du har helt rätt i att man inte är välkommen tillbaka till sitt jobb. Men jag tycker att den inställningen är helt förlegad och gör betydligt mer ont än gott. Likaså med definitionerna kring vad som är en nyhet och inte. Någon ensamrätt kring viss terminologi är inget som kommer att lösa de problemen som journalistiken står inför.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

