Andreas Ekström

Intro

Andreas liten

Hittills

5C04C647-5B3C-4954-BFF6-C52AE35A335D

Föreläsningar

Böcker

Länkar

Om upphovsrätt

English

Som officiant

En liten önskan

Det är så lite jag begär. Jag skulle bara vilja kunna skriva som Peter Kadhammar.

12 Kommentarer

  1. Joakim Jardenberg den 18 april, 2009 kl 10:29

    Don’t go there. Du skriver mycket bättre. Bara för att ni delar en åsikt så…

    Men det är kul att han vänder på min fras: ”Ny teknik vinner inte alltid över juridiken” – men i det visar att han ändå inte har förstått. Får nog bjuda karln på en lunch en dag och förklara lite elementa för honom;)



  2. Andreas Ekström den 18 april, 2009 kl 10:38

    Nejdu, där går gränsen för vilket smicker jag kan tolerera. Att säga att jag skriver bättre än Kadhammar är som att säga att Bob Dylan är roligare att lyssna på än Bryan Adams – helt orimligt! (Okej, där fick ni månadens godbit, alla som mobbar mig för min musiksmak.)

    Men är du helt säker på att juridiken aldrig vinner över ny teknik? Och vad mera är: Är du säker på att det är bra i så fall?



  3. Crister den 18 april, 2009 kl 10:45

    Håller helt med Ekström. Övning ger färdighet. Kunskap ger perspektiv. ”Kadis” har skrivit länge, och blivit bättre och bättre, den gamle kommunisten.



  4. Andreas Ekström den 18 april, 2009 kl 10:55

    Känns skönt att få stöd i den här frågan.



  5. Mathias S den 18 april, 2009 kl 12:53

    Tricket är nog att släppa ambitionen att förstå det du skriver om. Om du, som Kadhammar, lyckas intala dig att din okunskap i själva verket är någon form av distansiering eller ”perspektiv”, så ska du se att uppblåstheten och det nedlåtande tonfallet kommer av sig självt. Med övning kan du nog bli lika arrogant irrelevant som självaste Jan Gillo.

    Påhittade konversationer med taxichaffisar är heller aldrig fel – jävligt poppis i NY Times.



  6. Andreas Ekström den 18 april, 2009 kl 01:27

    Haha, ok, du gillar inte Kadhammar lika mycket som jag. Noterade du förresten att även Fredrik Söderling i DN hade pratat med taxichaufför…?



  7. Mathias S den 18 april, 2009 kl 01:35

    Jo, de har minsann kontakt med de breda folklagren. Fingret på pulsen.



  8. Tor den 18 april, 2009 kl 08:42


  9. Anders den 19 april, 2009 kl 09:46

    Reagerade också på taxin… aldrig någon som tar ett snack med busschaffisen eller killen på sätet bredvid i t-banan 😉



  10. […] Lyckligtvis finns det undantag, som Mathias S här. […]



  11. Magnus den 27 april, 2009 kl 10:08

    Peter Kadhammars ”journalistiska integritet” är inte värt pappret som Aftonbladet trycks på:

    Kadhammars bedrägeri.



  12. Andreas Ekström den 28 april, 2009 kl 06:18

    Jo, det är den, vad som däremot inte är värt något är en krigspolitik som bygger på ”vi bombar med vidriga medel, men varför gnäller ni, vi sa ju till lite i förväg?”…

    Vilket är kärnan i argumentationen i det inlägg du länkar till.



Lämna en kommentar





Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.