Diverse i veckans

Jag blir alltmer road av att skriva ofokuserade krönikor som handlar om en massa olika saker samtidigt. Så då gör jag det.

2 svar på “Diverse i veckans

  1. Citat:
    • Vi har sett konkreta och snygga idéer om att förtäta innerstaden genom att bebygga en hopplös parkeringsplats nära Internationella miljöinstitutet. Men grannar överklagar framgångsrikt eftersom allt blir sämre: mer folk, mer trafik, ett igensatt trapphusfönster, skugga… Det kommer inte att finnas något färdigt på den där tomten på säkert fem år till. Nu ska till och med själva detaljplanen göras om.

    Jag är en av dem som har ”gnällt” på detaljplanen för Sankt Mikael 16, och jag tycker att din beskrivning är missvisande på flera punkter.

    När du skriver att det blir sämre med ”mer folk” får man intrycket av att grannarna motsätter sig bebyggelse på den aktuella tomten, men så är det inte. Själv har
    jag vid alla de tillfällen då jag har yttrat mig om detaljplanen framhållit att jag
    inte motsätter mig att tomten bebyggs.

    Det är inte bara grannarna som tycker att ett modernistiskt femvåningshus inte
    passar i en miljö som domineras av äldre, småskalig bebyggelse.

    Men naturligtvis talar jag i egen sak. Jag vill verkligen inte få mina fönster
    förbyggda, och det gäller inte bara ”ett trapphusfönster” utan också fönster till två
    bostadsrum.

    Jag tror att det finns många liknande fall med tomter som inte blir bebyggda.
    Höga tomtpriser gör att byggherrar känner sig tvingade att hårdexploatera
    marken, med olika störningar som följd. Det är ett strukturellt problem
    som gärna kunde behandlas med fokuserad, seriös journalistik.

    Jag tycker faktiskt att det var bättre förr, och då menar jag tiden innan tomten
    blev parkeringsplats. Då upptogs den av en stor trädgård och ett mindre
    bostadshus, den gamla studentkasernen Petersborg, där jag själv bodde som
    barn.

    Jag ser fram emot en ny detaljplan som tillåter att luckan i gatan fylls igen med
    ett passande bostadshus och ett litet grönområde.

  2. Tack för kompletterande information och synpunkter! Låt oss hoppas att man kan komma fram till något som ger fler bostäder i innerstaden, det behöver ju Lund med det snaraste.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *