Frågan i föregående inlägg kan också ställas när man läser exempelvs det här, en recension skriven av nya tyckarstjärnskottet Katrine Kielos. Jag tycker ofta att hon är rolig att läsa och kollar hennes blogg regelbundet.
Men när Anneli Jordahl sedan i DN stillsamt påpekar några häpnadsväckande faktafel i recensionen (där slutsatsen blir… har du verkligen läst hela boken innan du recenserade?) kommer den där funderingen tillbaka.
Här har vi en begåvad skribent som inom loppet av några månader går från nästan opublicerad till författare av huvudtexter på Expressen kultur.
Det, tycker jag, är väldigt roligt och bra för det offentliga samtalet. Man måste inte ha skrivit en miljon artiklar om division fem-fotboll för att få skriva en om allsvenskan.
Men samtidigt måste redaktörerna komma ihåg det här och stötta sina nya skribenter. Skydda dem från att göra alltför stora och uppenbara misstag. Annars blir de förbrukningsvaror, och den trenden har vi ju redan vad det gäller offentliga personer.
