Fotboll

Jag ser nu här på torsdagskvällen att Kennet Andersson, en fin fotbollsspelare och såvitt jag kan bedöma en tänkande person, sällar sig till den stora skara personer som talar om att Sverige måste ”våga” olika saker i morgondagens match mot Italien. Detta har utsagts av diverse experter, som den oerhört påfrestande och i innehållet tunne Daniel Nannskog, som Tomas Brolin, som förbundskaptenen Erik Hamrén, vars tid som ledare över detta landslag känns som ett enda mörker.

Genom att visa mod kan man åstadkomma avgörande saker i idrott, det finns exempel på det. Men det som gör fotboll till världens mest intressanta sport, det är att elva på pappret sämre spelare kan slå elva på pappret bättre spelare – under förutsättning att de är bättre förberedda för den aktuella uppgiften.

Ingen tennisspelare kan gå ut och liksom outsmarta Roger Federer. Ingen kan åka snabbare i en störtloppsbacke än Heinrich Hahnenkammrennen genom att studera branten lite mer i detalj. Men Island kan lugga Portugal på en poäng i fotboll. Om de har planerat matchen rätt.

Erik Hamréns ledarskap har möjligen vissa fördelar – men den som har läst Jesper Högströms analys av det i tidningen Offside, och sett Hamréns managementfernissa spricka, har rätt svårt att se dem. Nackdelarna manifesterades förmodligen allra tydligast i skräckmatchen mot Ukraina i EM för fyra år sedan, när Sverige ställde upp med en sorglös hejdlös formation där ingen defensiv spelidé fanns. Stryk blev det, vilket inte är hela världen, det blir det ibland. Men hade Hamrén gjort sitt jobb, det vill säga förberett spelarna taktiskt efter grundliga studier av uppgiften, så hade det inte skett på det sättet.

Under Hamrén har Sverige mirakulöst vänt 0-4 till 4-4 mot Tyskland borta. Det var osannolikt, och förstås en mästerlig prestation av ett antal spelare som spelade på toppen av sin förmåga – den då inbytte och ofta kritiserade Kim Källström, till exempel, utan vars enorma blick för spelet och precisa passningar vi hade fått se i månen efter de där målen.

Det bragdartade i den där vändningen lyste så starkt att fiaskot som föregick – fyra insläppta mål – inte analyserades alls.

I morgon åker Sverige i alla fall ur fotbolls-EM, och Erik Hamréns evighet är över. Näste förbundskapten har mycket temperament, men det är inte därför han är regerande svensk mästare. Det är för att han alltid har haft ett professionellt förhållningssätt, och en analytisk kapacitet.

Förlusten som vi sannolikt åker på kommer inte att förklaras med att de svenska erfarna proffsen skulle sakna mod. Förlusten kommer att bero på att laget inte är tillräckligt taktiskt drillat och förberett.

Men det är klart att jag kommer att hålla på Sverige i morgon. Det är klart att jag hoppas att Sverige kliver ut med cynism, hårdhet och stenhård defensiv disciplin och att Zlatan får ett enda frisparksläge och dundrar in bollen i hundraåttio, att vi grisar oss till ett slutresultat på 1-0 och får vara med ett tag till.

Och så önskar jag att en enda svensk journalistkollega efteråt, eller inför för all del, frågar Erik Hamrén en enkel fråga, som borde ha upprepats på varenda presskonferens tills svaret blir begripligt:

Hur skulle du beskriva Sveriges defensiva spelidé?

Glömde ju…

…att länka till helgens krönika. Här är den. Den handlar om lagbrott, samt innehåller lite humor, som tyvärr gick minst två mejlande läsare helt förbi.

En lite otippad listplacering

Känns inte som om jag borde vara med på den här listan riktigt, med tanke på att jag ganska ofta tackar nej till moderatorsuppdrag för att koncentrera mig på föreläsningar och konsultinsatser. Men roligt ändå!

***

I dag är jag i Berlin för ett föreläsningsuppdrag som jag har längtat efter att få genomföra, men kan tyvärr inte stanna kvar i stan en enda minut extra eftersom jag sedan ska vidare till Skottland i eftermiddag. Som tur är har jag inga SAS-bokningar för den här resan…

Pianolärare sökes

Med start till hösten skulle jag vilja ge min tredjeklassare en pianolärare. Kriterier:

• Ska kunna fakturera vitt och ordentligt.

• Ska kunna komma hem till oss i centrala Lund en gång i veckan för en halvtimmeslektion.

• Ska vara intresserad av gehörspel, och inte undervisa med noter det första året.

• Bör ha någon typ av erfarenhet av musikstudier eller pedagogikstudier.

• Om du kan sätta mig i kontakt med rätt person: Hittelön utgår i form av en Spotifylista med åttiotalshårdrock.

***

Så varför undervisar jag inte henne själv bara, helt enkelt? För att jag inte har någon musiklärarerfarenhet. För att jag tror att en del pedagogik går fram allra bäst när det INTE är föräldrarna som står för den.